قاضی امور خانواده — تعریف



قانون °- از دوازده مارس در ساده سازی و روشن شدن و روشن از روش های اصلاح اختیارات قاضی امور خانواده که در حال حاضر تعریف شده توسط مقاله — از کد قضایی سازمان است.

مجسمه سؤال قاضی’ در شایستگی و یا در خلاصه مقالات به ویژه در امور طلاق و جدایی قانونی مسائل مربوط به رفع پشتیبانی از تعهدات امور مربوط به ورزش از اقتدار والدین و امور مربوط به تغییر نام از فرزندان اختلافات ناشی از مالکیت روابط بین زن و شوهر, بین مردم é یا در مالکیت مشترک. مقاله جدید — او را بایست با دانش کسب و کار مرتبط با رهایی از قانونی اداره و سرپرستی از کودکان زیر سن قانونی و سرپرستی بخش از ملت است. توابع است که او در تمرینات به عنوان یک قاضی خلاصه دادرسی نیست این سایت متعلق به برخی از اختلاف: او می داند که در موارد اضطراری همه اقدامات که توجیه وجود یک نوع متفاوت است که باید آن را به منظور اقدامات موقت حفاظت یا احیاء مورد نیاز برای جلوگیری از قریب الوقوع آسیب و یا برای پایان دادن به آشکارا غیر قانونی است. در تمام موارد قاضی دادگاه خانواده است به حکومت در مورد مسائل است که فرستاده شده به آن را با توجه ویژه به پشتیبان گیری منافع کودکان کوچک است. از قضات دادگاه های استیناف که نشان داده شده است به دادگاه خانواده قاضی که حکومت به منظور تحت موقت اقدامات باید قدردانی نمی کند و نه در همان حقایق یا همان درخواست به عنوان کسانی که ارائه شده به دومی به طوری که شوهر نمی تواند ادعا می کنند که در دادگاه تجدید نظر آن را رد کرد که این قاضی ممکن است نشستن در دادگاه تجدید نظر به اثر به دانستن ادعاهای مربوطه از همسران در مورد طلاق نهایی است و این ادعا برای کمک هزینه جبرانی ساخته شده توسط. اشاره به توجه داشته باشید از خانم — اشاره شده در این کتابشناسی زیر. به عنوان سرپرستی قاضی او می داند که از تأمین عدالت سرپرستی و نظارت از شرکت های بزرگ و همراه با اقدامات قضایی مربوط به ورزش از این دستور برای آینده حفاظت از عمده ادعا توسط یک مرد متاهل که همسر خود را از دولت به بیان او را برای اهداف اجازه داده می شود تنها به صرف یک عمل که برای کمک و یا رضایت دومی مورد نیاز خواهد بود و یا برای مقاصد بودن به عنوان نماینده این شهر همچنین دارای صلاحیت در رابطه با فرض نبود. مگر اینکه در غیر این صورت مشخص به درخواست واصل شنیده و مشخص در شورای اتاق. از سوی دیگر اولین اتاق دادگاه تائید دیوانعالی کشور برگزار کرده است که اگر با توجه به مقاله — از دادرسی مدنی, نرم افزار به منظور به دست آوردن بازگشت از کودک در استفاده از این کنوانسیون از بیست و پنج اکتبر در مدنی جنبه های بین المللی کودک ربایی تشکیل دادند شنیده و تصمیم گرفت در اتاق های تصمیم گیری در این درخواست است نه اجرا به عنوان حق با مقررات و بازگشت تصمیم اقدام نه در پایین در ورزش از اقتدار والدین, مقاله — از دادرسی مدنی قابل اجرا نیست.

(مدنی مجلسی, بیست ژانویه تجدید نظر °- های)

هنگامی که آن را کشف و ضبط یک برنامه برای حفاظت بر اساس مقالات — و — از قانون مدنی دادگاه خانواده قاضی ممکن است منظور آن است که اقدامات آن در حال در ماده. درخواست تجدید نظر از منظور از حفاظت صادر شده توسط یک قاضی دادگاه خانواده درخواست از شوهر, دادگاه تجدید نظر محکوم شده است که او را به پرداخت خسارت برای داشتن باعث سوء استفاده از بستری اجباری از همسرش بیش از حد قدرت خود و نقض متن مراجعه کننده به بالا.

(مدنی مجلسی سیزده جولای سال درخواست °- های هیچ

فوریه, و). در مورد درخواست تجدید نظر در برابر یک حکم ارائه شده توسط سرپرستی قاضی بود به حکم در یک مورد مربوط به سرپرستی یک بزرگسال تشکیل حکم دادگاه تجدید نظر است که ریاست آن را یک بازپرس که طول می کشد نام نماینده به حفاظت از بزرگسالان است. این قاضی منصوب شده است در هر دادگاه تجدید نظر توسط رئيس جمهور است